Af hverju endast flest lög í 3-5 mínútur að meðaltali
Tónlistarfræði

Af hverju endast flest lög í 3-5 mínútur að meðaltali

Peter Baskerville: Það er afleiðing tæknilegrar takmörkunar sem hefur orðið staðallinn - vinsæll tónlistariðnaðurinn hefur tekið hann að sér, stutt hann og byrjað að markaðssetja hann. Sem dæmi má nefna verkefnið sem Mac Powell og Fernando Ortega stofnuðu.

Þetta byrjaði allt aftur á 1920. áratugnum þegar 10 tommu (25 cm) 78 snúninga plötur fóru fram úr keppninni og urðu vinsælasti hljóðmiðillinn. Grófar aðferðir við að merkja lög á plötu og þykka nál til að lesa þau takmörkuðu lengd upptökutíma hvorrar hliðar plötunnar við um þrjár mínútur.

Tæknilegar takmarkanir höfðu bein áhrif á sköpun tónlistar. Tónskáld og flytjendur bjuggu til lög sín með hliðsjón af breytum vinsæla miðilsins. Í langan tíma, þriggja mínútna einn var staðallinn við upptökur á lagi, þar til betri masterunartækni náðist á sjöunda áratugnum og þröngt lagsplötur komu fram, sem gerði listamönnum kleift að lengja upptökur.

Hins vegar, jafnvel áður en breiðskífa kom til sögunnar, skilaði þriggja mínútna staðallinn miklum hagnaði fyrir popptónlistargeirann. Útvarpsstöðvar, þar sem tekjur þeirra voru háðar fjölda útsendinga tilkynninga á klukkustund, studdu hann fúslega. Framleiðendurnir voru allir hlynntir hugmyndinni um að selja nokkur stutt lög frekar en eitt langt lag sem inniheldur 2-3 hluta eða innbyggð lög.

Stöðvarnar sendu einnig þriggja mínútna rokk og ról lög sem ætluð voru eftirstríðskynslóðinni á sjöunda áratugnum, sem kom færanleg smáraútvarp inn í poppmenninguna. Það má segja að 1960 til 3 mínútna lög séu komin til að skilgreina popptónlist og séu nú viðurkennd sem erkitýpa.

cd392a37ebf646b784b02567a23851f8

Í ljós kom að tæknileg takmörkun var studd og byrjað að nota í viðskiptalegum tilgangi, en það þýðir alls ekki að listamenn og tónlistarunnendur hafi samþykkt þennan staðal. Til dæmis, árið 1965, flutti Bob Dylan lagið „Like Rolling Stone“ í rúmar 6 mínútur, og árið 1968 tóku Bítlarnir upp sjö mínútur. einn „Hey Jude“ með nýju þröngu plötutækninni.

Á eftir þeim komu „Stairway to Heaven“ eftir Led Zeppelin, „American Pie“ eftir Don McLean, „November Rain“ með Guns N' Roses, „Money for Nothing“ með Dire Straits, „Shine On You Crazy Diamond“ með Pink Floyd. , „Bat Out of Hell eftir Meat Loaf, The Who's „Won't Get Fooled Again“ og „Bohemian Rhapsody“ með Queen eru allar rúmlega 7 mínútur að lengd.

Ken Eckert: Ég er sammála ofangreindu, en ég tek fram að það eru nokkrar ástæður fyrir því að samþykkja 3 mínútna lög og ég held að hver þeirra tæmi ekki málið fyrir sig. Reyndar, í upphafi krafðist upptökutækni að lög væru 3 mínútur að lengd.

Þessi staðall setti stefnuna sem popptónlist færðist í í nokkra áratugi. Hins vegar, hvers vegna gerðu verkfræðingarnir í Viktoríutímanum ekki bara sívalningana lengri? Edison var ekki tónlistarmaður. Það virðist vera einhvers konar samningur  þrjár mínútur duga fyrir flestar upptökur.

Ég held að ástæðurnar liggi í sálfræði mannsins. Kannski eru 3-4 mínútur sá tími þar sem tónlistarmynstur melódískra hljóða hefur ekki tíma til að leiðast (auðvitað eru óteljandi undantekningar).

Ég geri líka ráð fyrir að 3 mínútur séu þægilegur tími til að dansa – fólk verður ekki svo þreytt að það þurfi smá pásu (eða að skipta um maka). Það er af þessum ástæðum sem vestræn dægurdanstónlist hefur líklega fallið í þennan tíma svið . Aftur, þetta er bara mín ágiskun.

Darren Monson: Tæknilegar takmarkanir hafa örugglega haft áhrif á framleiðslu tónlistar, en ég er ekki sammála því að þetta sé eina ástæðan.

Með aukinni tækni hefði átt að skipta yfir í lög af þeirri lengd sem markaðurinn krefst, en það gerðist ekki – við höldum samt 3-5 mínútna staðalinn. En afhverju?

Ástæðan fyrir því að lagið er 5 mínútur eða minna er vegna hluta lagsins sem kallast „innbrot“.

Hléið samanstendur venjulega af átta ráðstafanir og er sett um það bil í miðju lagi. Kjarninn í því að tapa er að breyta stemningu lagsins þannig að hlustandanum leiðist ekki.

Maður getur haldið einbeitingu í mjög stuttan tíma - í flestum tilfellum aðeins 8 sekúndur. Til þess að auðvelt sé að muna lag er nauðsynlegt að hlustandinn geti lært það og sungið án mikilla erfiðleika.

Bjöllurnar ræddu um að prófa mismunandi lagaskipan (og lengd) fyrir framan lifandi áhorfendur áður en þeir fundu hið fullkomna pass. Þriggja mínútna innbrotslagið er fullkomið til að syngja með aðdáendum.

Ég tel að þrátt fyrir þær tæknilegu takmarkanir sem settar voru á fyrstu upptökur myndum við samt velja lög sem voru 3-5 mínútur að lengd.

Ég er eigandi tónlistarviðskiptavettvangsins Audio Rokit [hann var keyptur af samkeppnisaðilanum Music Gateway í febrúar 2015 – u.þ.b. pr.], og innan við 1.5% af öllum lögum sem hlaðið er upp eru lengri en 3-5 mínútur!

d75b447812f8450ebd6ab6ace8e6c7e4

Marcel Tirado: Ef þú ert að tala um núverandi popp/rokklög sem þú heyrir í útvarpinu í dag, þá eru nokkrar ástæður fyrir því að þau ættu að minnka í 3-5 mínútur (frekar í 3, helst í 3.5). Við skulum byrja á því að einbeitingin hefur minnkað meðal tónlistaráhorfenda – það er nóg að hlusta á lög sem komu fram fyrir byrjun níunda áratugarins.

Það er miklu meiri „dýpt“ í lögum sjöunda og áttunda áratugarins. Á níunda áratugnum komu vísindi inn í tónlistariðnaðinn sem leiddi okkur þangað sem við erum í dag.

Lagalengdin 3 til 3.5 mínútur tengist lagabyggingu, sem hefur haft mikil áhrif á tónlistariðnaðinn og er talin staðlað formúla. Ef þú veist ekki hvað það er, þá lítur það svona út:

Vísa – Kór – Second vers - Second annar kór – Tap – Þriðji kór

Það eru ýmis afbrigði af þessari uppbyggingu, en að einu eða öðru leyti falla þau öll á 3 til 5 mínútna bilinu. Tónlistariðnaðurinn mun ekki viðurkenna það, en til að fá lag í útvarpið þarftu að borga - því lengur sem lagið er, því meiri peninga þarftu að gefa.

Tekið saman. Svo er öllu um að kenna: athyglisbrestur nútíma áhorfenda, áhrif útvarps á styttingu laga (löngunin til að draga ekki lagið út til að laða að nýja hlustendur), kostnaðurinn við að spila lag í útvarpinu . Bransinn virðist halda að það sé auðveldast að kynna tónlist á milli 3 og 5 mínútur, en það geta verið aðrir þættir sem ég hef ekki talið upp.

Luigi Cappel: Frábært svar Marcel. Ég er núna að læra námskeið í lagasmíðatækni við Berklee College of Music. Okkur var kennt að þó að fjöldi lína í lagi geti verið mismunandi, þá er uppbyggingin „Verse – Chorus – Second Verse – Second Chorus - Break – Third Chorus“ er vinsælastur.

Flest lög sem fara yfir 3-5 mínútur verða leiðinleg, að undanskildum lengri útgáfum af uppáhaldslögum. Þetta þýðir ekki að löng lög eins og ballöður séu slæm, bara að halda áhuga hlustandans er lykilatriði. Það er líka mikilvægt að því styttra sem lagið er, því auðveldara er að læra orðin. Fólk elskar að syngja.

Það eru ódauðleg klassík eins og „Thick as a Brick“ sem á áttunda áratugnum kunnu margir orð fyrir orð, en þetta er undantekning frekar en regla – ég get ekki hugsað mér neitt svipað, en úr nútímatónlist.

Skildu eftir skilaboð