Radu Lupu (Radu Lupu) |
Radu Lupu
Í upphafi ferils síns var rúmenski píanóleikarinn einn af samkeppnismeisturunum: á seinni hluta sjöunda áratugarins gátu fáir borið sig saman við hann hvað varðar fjölda verðlauna sem fengust. Hann byrjaði árið 60 með fimmtu verðlaunum í Beethoven-keppninni í Vínarborg og vann síðan mjög sterk „mót“ í röð í Fort Worth (1965), Búkarest (1966) og Leeds (1967). Þessi röð sigra var byggð á traustum grunni: frá sex ára aldri lærði hann hjá prófessor L. Busuyochanu, tók síðar kennslu í sátt og kontrapunkti frá V. Bikerich og eftir það nam hann við Tónlistarháskólann í Búkarest. C. Porumbescu undir stjórn F. Muzycescu og C. Delavrance (píanó), D. Alexandrescu (tónsmíði). Loks fór endanleg „frágangur“ á hæfileikum hans fram í Moskvu, fyrst í flokki G. Neuhaus, og síðan sonur hans St. Neuhaus. Þannig að árangurinn í keppninni var alveg eðlilegur og kom þeim ekki á óvart sem þekktu getu Lupu. Það er athyglisvert að þegar árið 1969 hóf hann virka listræna starfsemi, og mest sláandi atburður á fyrsta stigi þess var ekki einu sinni samkeppnissýning, heldur frammistaða hans á tveimur kvöldum á öllum Beethoven-tónleikum í Búkarest (með hljómsveit undir stjórn I. Koit). . Það voru þessi kvöld sem sýndu glögglega háa eiginleika leiks píanóleikarans – styrkleika tækninnar, hæfileikinn til að „syngja á píanó“, stílnæmi. Sjálfur rekur hann þessar dyggðir aðallega til náms í Moskvu.
Síðasta einn og hálfan áratug hefur breytt Radu Lupu í heimsfrægð. Listi yfir bikara hans hefur verið bætt við nýjum verðlaunum - verðlaunum fyrir frábærar upptökur. Fyrir nokkrum árum setti spurningalisti í London tímaritinu Music and Music hann í hóp „fimm“ bestu píanóleikara heims; fyrir alla hefðbundna slíka íþróttaflokkun, þá eru reyndar fáir listamenn sem gætu keppt við hann í vinsældum. Þessar vinsældir byggjast fyrst og fremst á túlkun hans á tónlist hinna miklu Vínarbúa – Beethoven, Schubert og Brahms. Það er í flutningi á konsertum Beethovens og sónötum Schuberts sem hæfileikar listamannsins koma að fullu í ljós. Árið 1977, eftir sigurtónleika sína á vorinu í Prag, skrifaði hinn þekkti tékkneski gagnrýnandi V. Pospisil: „Radu Lupu sannaði með flutningi sínum á einleiksefninu og þriðja konsert Beethovens að hann er einn af fimm eða sex fremstu píanóleikurum heims. , og ekki aðeins í hans kynslóð. Beethoven hans er nútímalegur í bestu merkingu þess orðs, án tilfinningalegrar aðdáunar á mikilvægum smáatriðum – spennandi í hröðum, rólegum, ljóðrænum og hljómmiklum í ljóðrænum og frjálsum þáttum.
Ekki voru síður áhugasöm viðbrögð af Schubert-hring hans með sex tónleikum, sem haldnir voru í London tímabilið 1978/79; í þeim voru flest píanóverk tónskáldsins flutt. Einn áberandi enskur gagnrýnandi sagði: „Heimi túlkunar þessa ótrúlega unga píanóleikara er afleiðing gullgerðarlistar sem er of fíngerð til að hægt sé að skilgreina hana með orðum. Breytilegur og óútreiknanlegur, hann leggur lágmarks hreyfingar og hámark einbeittrar lífsorku í leik sinn. Píanóleikur hans er svo öruggur (og hvílir á svo frábærum grunni rússneska skólans) að maður tekur varla eftir honum. Aðhaldsþátturinn á stóran þátt í listrænu eðli hans og ákveðin merki um ásatrú eru eitthvað sem flestir ungir píanóleikarar, sem leitast við að vekja hrifningu, vanrækja venjulega.
Meðal kosta Lupu er einnig algjört afskiptaleysi gagnvart ytri áhrifum. Einbeiting tónlistargerðar, fíngerð hugulsemi blæbrigða, sambland af tjáningarkrafti tjáningar og íhugunar, hæfileikinn til að „hugsa við píanóið“ aflaði honum orðstír „píanóleikarans með næmustu fingurna“ í sinni kynslóð. .
Jafnframt skal tekið fram að kunnáttumenn, jafnvel þeir sem kunna mikið að meta hæfileika Lupu, eru ekki alltaf einhuga í hrósinu um tiltekna sköpunarafrek hans. Skilgreiningum eins og „breytanleg“ og „óútreiknanleg“ fylgja oft gagnrýnar athugasemdir. Miðað við hversu misvísandi umsagnir um tónleika hans eru má draga þá ályktun að mótun listrænnar ímyndar hans sé ekki enn lokið og vel heppnuð sýning víxlast af og til með niðurbrotum. Til dæmis kallaði vestur-þýski gagnrýnandinn K. Schumann hann einu sinni „útfærslu næmni“ og bætti við að „Lupu spilar tónlist eins og Werther myndi spila kvöldið áður en hann tæmdi byssu inn í musterið sitt. En næstum á sama tíma hélt kollegi Schumanns, M. Meyer, því fram að Lupu „allt sé fyrirfram reiknað“. Oft má heyra kvartanir yfir fremur þröngri efnisskrá listamannsins: Mozart og Haydn bætast aðeins stöku sinnum við þessi þrjú nöfn sem nefnd eru. En almennt neitar enginn því að innan ramma þessarar efnisskrár eru afrek listamannsins mjög glæsileg. Og maður getur ekki annað en verið sammála gagnrýnanda sem sagði nýlega að „einn óútreiknanlegasti píanóleikari í heimi, Radu Lupu má með réttu kallast einn sá sannfærandi þegar hann er upp á sitt besta.“
Grigoriev L., Platek Ya., 1990
